Previsión Social | Tema del informe |


Previsión Social



3 de cada 4 aportantes tendrán haber inferior a 70% del salario

La Corte dio una señal de que en el cálculo del haber previsional hay que aplicar una fórmula que garantice una razonable proporcionalidad con el salario. La normativa vigente no garantiza esta regla ya que la mayoría de los trabajadores recibirá, cuando se jubile, haberes inferiores a los que la Justicia entiende como razonables. El origen del problema es no haber ajustado los parámetros del sistema cuando se eliminó el régimen de capitalización. Así, emerge un nuevo factor de litigiosidad que se suma a los masivos juicios por insuficiente movilidad.   

(más…)

>

La presión impositiva superó el 30% del PBI

>

Pagar el aumento de jubilaciones requiere inflación del 18%

>

Todavía hay jubilaciones con pérdidas reales del 33%

A partir del año 2009 rige la ley de movilidad previsional que establece ajustes automáticos de los haberes previsionales con periodicidad semestral. Es meritorio que el gobierno se mantenga en el cumplimiento de esta regla, más allá de que el anuncio no estuvo exento de oportunismo electoral. De todas formas, el problema sustantivo es que se mantienen las distorsiones derivadas de la discrecionalidad con las que se ajustaron las jubilaciones hasta el año 2008. Esto motoriza cientos de miles de juicio por reajuste de haberes que preanuncian una nueva crisis previsional.

(más…)

>

$6 de cada $10 de ahorrros que reciben las AFJP van al estado

>

Eliminar la capitalización implica menos solidaridad

>

Con reparto se pierde más de un cuarto del haber jubilatorio

>

1,7 millones de jubilaciones adicionales por moratorias

>

Se ratifica la ley de solidaridad previsional

>

Reforma previsional chilena cubre a más personas con menos costo fiscal

>