Informes Nacionales
La crisis argentina está asociada a la propensión del sector público a administrar mal y a gastar por encima de sus ingresos. Esto se origina más en el desorden del Estado que en factores exógenos. La guerra en Ucrania ahora se perfila como la nueva excusa para seguir posponiendo un ordenamiento integral del Estado. (más…)
VEREn el acuerdo con el FMI se fijan metas de déficit y emisión monetaria expresadas en pesos nominales. A la vez, se presentan políticas que hacen improbable el cumplimiento. Los técnicos del FMI se limitarán a explicitar el incumplimiento. El Directorio del FMI tendrá que dar los “perdones” para que el acuerdo no se caiga. (más…)
VERLa tragedia de Ucrania traerá impactos económicos a nivel mundial. En principio, la Argentina no es tan vulnerable porque exporta mucho más cereales y soja que lo que importa de gas. Pero si mantiene las tarifas congeladas, el aumento de las importaciones de gas agregará otro factor de desestabilización. (más…)
VERUn punto crítico en la negociación con el FMI es la reducción de los subsidios económicos. Para ello es crucial actualizar las tarifas de los servicios públicos y eliminar la asistencia a las empresas del Estado. En este contexto, proponer crear una empresa pública de alimentos resulta extremadamente contradictorio. (más…)
VERJunto con distribución eléctrica y transporte urbano, el de agua y saneamiento es otro servicio público del AMBA que la Nación debe dejar de administrar. Hay que transferir AySA a CABA y la provincia de Buenos Aires para que sean ellas las que administren el servicio y definan las tarifas, como ocurre en el resto del país. (más…)
VEREl déficit fiscal es altamente sensible a los subsidios económicos. Por esta razón, es difícil cumplir con la senda acordada con el FMI sin revisarlos. Esto no sólo demanda establecer un nuevo régimen tarifario sino también ordenar la forma en que se organizan los servicios del Estado. (más…)
VERSe anunció el avance hacia un nuevo acuerdo con el FMI. Otra vez se opta por una estrategia gradualista que supone que el déficit fiscal se reducirá porque la recaudación aumentará más que los gastos gracias al crecimiento de la economía. Se repite la misma inconsistencia que llevó al fracaso del acuerdo anterior. (más…)
VEREl déficit fiscal del sector público nacional se ubica en el orden del 5% del PBI. La mayor parte se financió con emisión monetaria que, como no es aceptada por el público, tuvo que ser absorbida con Leliq y pases. Esto genera un acelerado e insostenible incremento en la deuda del Banco Central. (más…)
VERSe coloca a la “grieta” como causa de la falta de consensos para establecer “políticas de Estado” que impulsen el desarrollo. Sin embargo, gastar por encima de los ingresos es una “política de Estado” que goza de amplio consenso. Este es uno de los principales factores que explican la decadencia argentina. (más…)
VEREl gobierno dijo que hay acuerdo con el FMI para un avance gradual al equilibrio fiscal, pero no en los plazos para lograrlo. Se pasa por alto que el problema argentino es la crónica propensión del Estado a gastar por encima de sus recursos. Esto no se resuelve con gradualismo sino con un ordenamiento integral del Estado. (más…)
VER